“趴桌午休收费”暴露了什么
来源:齐鲁壹点     时间:2023-08-29 21:48:16

学生趴桌午休居然要向学校交钱?这条让很多人感到离谱的消息冲上热搜第一。据媒体报道,广东东莞一所民办学校向学生收取午休费用,每人每学期趴睡200元,教室午休垫躺睡360元,午休室床位680元。


【资料图】

面对热议,涉事学校回应称,收费是经过当地发改局批准。东莞市发改局工作人员称收费合理,主要是考虑到中午老师的看护费用。东莞市教育局则表示,已派出工作组到学校实地调查,如发现有违规收费问题将联合有关部门依法查处。

回应未能平息公众疑虑,不少网友对此质疑:提供午休垫、床位,收费可以理解,为什么趴睡也要收费?还有网友表示,这个收费太不合理,自己孩子学校一学期住宿费也才50元;不过也有人觉得,老师加班,收取一定费用可以理解。

该校所说的“文件”,是2019年东莞市教育局、发改局等联合发布的《关于推进东莞市中小学生校内午餐午休服务工作的通知》。其中提出,午休服务经费根据服务水平由各园区、镇(街道)结合实际,采取财政补贴、村(社区)承担、家长承担等多种途径筹措解决。

也就是说,政策未对午休收费明令禁止,赋予了学校一定自由裁量权,但也规定,收费要匹配服务水平,且通过多渠道筹措,而非仅向家长收费一种方式。

此事之所以引发质疑,主要在于“学生趴桌午休收费”的做法,实在令人匪夷所思。谁都明白午休对正在长身体的孩子的重要性,希望学校创造条件让孩子们午休,关键是要求一个公平合理、权责匹配:收费的依据和标准是什么?收费后学校做了哪些服务工作?家长们交的钱流向了哪里,那些看管午休的老师真正得到了报酬吗?

在相关政策里,坚持学生自愿、普惠非营利原则,坚持公开服务事项、主动接受监督,建立教职工合理取酬机制等,都写得明明白白。但实际上,此前一些家长就曾质疑,学校收费后并未提供任何午睡服务,“既无床铺,也无空调”,不提供床铺也收午休费合理吗?

近几年来,一些学校为了不让孩子午休时趴睡影响身体发育,尝试设置午休椅、午休床,得到社会肯定和点赞。这是一件值得鼓励的好事,但其中涉及一个敏感问题,就是怎么收费。公立学校还好说,毕竟公益性的底线摆在那里;民办学校则因为操作空间更大,难免遭遇“乱收费”的拷问。

与之类似的,还有一些学校共享空调收费之争。共享空调走进校园,本是为孩子提供更加舒适的学习和生活环境,但每个学生和家庭的承受能力不同,有人觉得可以承受,有人觉得贵。对类似的校园“增值收费服务”,当然不宜一概否定,但要做到公开、公平、公正,让每个人都满意,并不容易。

在这种情况下,学校更应该主动向家长告知服务内容和收费依据,该向社会公开的信息就要公开,自觉接受监督。这门必修课,是保障家长知情权的要求,也是学校避免“乱收费”之讥的需要。

()

标签: